LA EVOLUCIÓN SEGÚN LAMARCK

A. Utiliza su explicación para explicar las siguientes afirmaciones:

• Las jirafas tienen el cuello largo porque necesitan llegar a las hojas altas de los árboles

• Los canguros tienen enormes patas traseras porque las necesitan para huir de sus enemigos

• Las serpientes perdieron sus patas porque no las utilizaban y les molestaban para reptar

B. Visiona el siguiente vídeo sobre el Lamarckismo, sobre la evolución del cuello de las jirafas y resúmelo.

A)

1. Las  jirafas  se  alimentan  de  las  hojas  de  la  encima.  Si  existe  una  población  de  jirafas  grande,  las  hojas  que  se  encuentran  más  bajas  serán  comidas  más  rápidamente,  quedando  entonces  solo  las  hojas  más  altas.  Si las  jirafas  tienen  el  cuello  pequeño,  no  llegan  a  la  parte  más  alta  de  los  árboles  y  por  lo  tanto  se  quedan  sin alimento.  Ante  el  problema  que  se  le  supone  al  no  llegar  para  alcanzar  su  comida,  los  animales  estiran  su  cuello  para  conseguirla.  Esto  es  lo  que  Lamarck  indica  como  "La  función  crea  el  órgano" 

2. Sucede entonces con los canguros. Los canguros tenían unas patas normales como el resto de los animales, pero tenían que desempeñar una acción característica. Debían escapar de sus enemigos a gran velocidad. Teniendo las patas normales, no podían huir tan rápido como les gustaría. Conforme pasaban los años, este principio creativo, se hizo una realidad. Los canguros cada vez teníana las patas traseras más grandes para huir de sus enemigos. Esta característica específica se transmitía de generación en generación.

3. Las serpientes se movían reptando y para ello, las patas le molestaban. El desuso de estas, provocó la desaparición de estas y cuya característica se heredó en las sucesivas generaciones ya que era beneficioso para ellas.




B)
En este vídeo se nos presenta la visión lamarckiana desde el claro ejemplo de las jirafas. Las variaciones ocurrían debido a la influencia del ambiente y tenían sentido adaptativo.  Las jirafas tenían cuellos cortos y a medida de que se reproducían las hojas de las zonas inferiores de los árboles se iban agotando quedando solo en la parte superior. Las jirafas tenían que estirar el cuello para intentar alcanzar la comida que era casi inaccesible. Lamarck propone que los órganos que más se usan se desarrollan más que los que no se usan, la llamada ley del uso y desuso, y que estos cambios se pueden heredar de generación en generación, la ley de la herencia y los caracteres adquiridos. Así con el paso de los años quedó como resultado unas jirafas con el  cuello largo

TEORÍA DE LA PANSPERMIA

«Esta hipótesis de la panspermia defiende que la vida se ha generado en el espacio exterior, y que por él viaja de un sistema a otro. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero que la formula, pero fue a partir del siglo XIX cuando cobra auge debido a que los análisis realizados en meteoritos demuestran la existencia en ellos de materia orgánica.

Uno de sus máximos defensores, el químico sueco Svante Arrhenius, afirmaba que la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas.»

*Actividades:

a. Investiga sobre esta teoría y explica en qué consiste, precisando la época en que fue propuesta y quiénes la

sostuvieron.

b. De acuerdo con tu investigación en relación con la teoría de la panspermia, ¿qué opinas sobre ella?

c. ¿Cuáles son los argumentos en contra de esta teoría?

d. ¿Cuál es la situación de la teoría actualmente?

 

A. La teoría de la Panspermia afirma que la vida aparecida en la Tierra no surgió aquí, sino en otros lugares del Universo, y que llegó a nuestro planeta utilizando los meteoritos y los asteroides como forma de desplazarse de un planeta a otro. Dicha teoría se apoya en el hecho de que las moléculas basadas en la molécula química de carbono, importantes en la composición de las formas de vida que conocemos, se pueden encontar en muchos lugares del universo. 

Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griego Anaxágoras. El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Richter en 1865. En 1908 fue cuando el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. El astrofísico Fred Hoyle también apoyó la idea de las panspermia por la comprobación de que ciertos organismos terrestres, llamados extremófilos, son tremendamente resistentes a condiciones adversas que evetualmente pueden viajar por el espacio y colonizar otros planetas. No fue hasta 1930 cuando el químico y ganador del Premio Nobel, Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior. A la teoría de la Panspermia  también se la conoce con el nombre de 'Teoría de la Exogénesis' aunque para la comunidad científica ambas teorias no sean exactamente iguales. 

B.Esta teoría dice que la tierra se originó a partir de esporas o bacterias que llegaron del espacio exterior procedentes de algun planeta que ya estaba habitado por seres vivientes.

Sus puntos a favor son que puede ser problable ya que esta más que comprobado cientificamente que la vida extraterrestre existe, pero esta sólo se ha encontrado a nivel microscopico, es decir "bacterias" tal como lo dice la teoría.

Pero existen dos argumentos en contra. Desde mi punto de vista, esta teoría no resuelve el problema, pues sólo lo traslada a otro planeta de donde supuestamente procedían las primeras formas vivientes, es decir, no nos dice "cómo es que se originó la vida". También resulta que no es posible que tales bacterias pudiesen sobrevivir debido a las condiciones en las que se encontraba la tierra en ese momento, prácticamente la tierra tenía una temperatura muy alta, estaba demasiado caliente para que algo pudiera sobrevivir en ella. El calor mata a cualquier forma de vida, por lo tanto, si dichas bacterias o esporas llegaron con vida a la tierra, al momento de entrar en la atmosfera de la tierra hubieran muerto.

Según estos datos, yo creo que es muy improbable que la vida se haya creado por simples coincidencias. Preferimos aceptar que la teoría del Darwin es válida a pesar de los muchos agujeros que contiene ya que las consecuencias serían una negativa por parte de la spciedad. Por otra parte, si miramos al Cosmos y nos hacemos preguntas sobre nuestra existencia e intentamos buscar una explicación a nuestra presencia consciente en el Universo, cabe la idea pensar que no estamos solos. Basándome en los datos de la panspermia, y abriendo la posibilidad a que exista vida extraterrestre, el sentido común me dice que podemos ser la creación de vidas extraterrestres mucho más avanzadas. Pero si esto es cierto, como surgió la vida en ese planeta?

C. Una posible consecuencia de la panspermia sería que la vida en todo el Universo poseería una base bioquímica similar, a menos que hubiera más de una fuente original de vida. El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, si no que se limita a mover la responsabilidad del origen a otro lugar. Otra objeción a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra, aunque no se ha llegado aún a posiciones concluyentes en este punto (ni a favor ni en contra), pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas capaces de soportar condiciones de radiación, temperatura y presión extremas que hacen pensar que la vida pudiera adquirir formas insospechadamente resistentes. El análisis del meteorito ALH84001, generalmente considerado como originado en el planeta Marte, sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. Ésta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. Por otro lado, existe el meteorito Murchinson, que contiene uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN. 


D. Hoy en día, la hipótesis de la Panspermia ha logrado cierto grado de respetabilidad científica. A pesar de que la muchas de las opiniones siguen siendo que la vida ha evolucionado en este mundo ya que hay crecientes pruebas de que, al menos, algunos de los ingredientes para la vida, tales como aminoácidos, pueden haber caído del cielo, además de ser fabricados aquí en la Tierra. Actualmente, está universalmente aceptado que, el espacio contiene los “ingredientes” de la vida. Su desarrollo podría constituir la primera pista hacia un cambio brusco del paradigma, pero la corriente científica dominante no ha aceptado la base principal de la panspermia moderna, que afirma, que las células sembraron la vida en la Tierra.